A continuación encontrarás el Video del Caso Lydia Cacho.
Después de verlo se te pide lo siguiente:
Revisa cada uno de los Artículos de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
A continuación deberás hacer una breve explicación de ca uno de los derechos que se violaron en este caso.
Por último a casi tres años de este caso, revisa qué ha sucedido y extiende tu opinión.
Se pide que todo se realice en este blog como comentario.
Valor de tu participación en la calificación final: 20 puntos
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
3 comentarios:
Considero que todas las personas en este país tenemos derecho a la vida y al trato digno. Sin embargo por lo visto en el video me puedo dar cuenta que los derechos del trato digno a Lydia Cacho fueron nulos, al ser amedrentada por personas que en ese momento tenían el poder y que lamentablemente le ocasionaron que sufriera estragos en su vida profesional y personal.
Y si los vemos desde la perspectiva de los derechos humanos, los derechos que le fueron violados injustamente fueron: el de la libertad (art.3), Sometimiento a tortura (art. 5) y a su libertad de expresión (art. 19). Pero sobre todo a ser detenida arbitrariamente (art. 9) ya que según el caso solo fue detenida como modo de amenaza e incluso de abuso de autoridad.
Definitivamente le fueron violados sus derechos humanos, sin embargo su lucha y su “sacrificio” dieron frutos benéficos a la sociedad mexicana al quitar la venda de los ojos de muchos y poner al descubierto que la pederastia es una realidad que hay que ponerle mucha “ATENCIÓN”.
Es triste darse cuenta que la gente que gobierna nuestro país se preste para hacer cosas tan ruines, como lo es la pornografía infantil, pues sólo por justificar el dinero que ellos adquieren, ya que se les permite a terceras personas hagan lo que ellos quieran aunque dichos actos estén fuera de la ley.
la periodista Lydia Cacho lo que quiere es proteger los derechos de los niños, mediante la publicación del libro en donde se narran las experiencias que han vivido estas niñas a lo largo de tantos años.
el propio país no esta protegiendo estos derechos y por el contrario están sirviendo de puente para hacer llegar a la gente de la pornogragía hasta donde ellos quieren, sólo para cubrir sus deseos de poder, de enriquecimiento, de placer, etc.
Los derechos que se ven violados en todo este proceso son:
Art. 3, puesto que dice que "Toda persona tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona", cosa que no sucedio en la detención de Lydia Cacho y la de las niñas.
Art. 4, "La trata de esclavos están prohibidas en todas sus formas" pues al privar a las niñas de la libertad hacen de ellas lo que ellos quieren y las manejan a su entera disposición.
Art. 7, "Todos son iguales ante la Ley y tienen, sin distinción, derecho a igual protección de la ley. . ." es violentado este art. pues no hubo protección hacia la periodista a la hora de su detención pues la maltraron, y esto no esta permitido.
Art. 8, "Toda persona tiene derecho a un recurso efectivo ante los tribunales nacionales competentes, que la ampare contra actos que violen sus derechos fundamentales. . . " puesto que ella se acercó a la PGR, y no recibio apoyo de ellos.
Art. 11, "Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y en juicio público en el que se hayan asegurado todas las garantías necesarias para su defensa", pues ya se había planeado que en cuanto se le detuviera, se le golpearía y maltraría, se dio esta orden a la gente de la carcel, sin si quiera corroborar que efectivamente la periodista había cometido un delito.
Art. 12, ". . ." Nadie será objeto ni de ataques a su honra o a su reputación." pues a Lydia al exhibirla por TV, violaron sus derechos y en permitieron que la sociedad dudarán de su reputación.
Art 16, ". . .La familia es el elemento natural y fundamental de la sociedad y tiene derecho a la protección de la sociedad y el Estado" cosa que no sucedió, pues a las niñas y a las madres se les privo de estar cerca, teniéndolas así separadas, haciendo la ley caso omiso de este derecho.
Por último considero que lo importante como pedagogos es hacer del conocimiento de nuestros niños que exiten infinidad de derechos humanos, y que estos deben ser respetados, además de que nadie puede bajo ninguna circunstancia violentarlos.
sería interesante se siguieran haciendo este tipo de investigaciones , para así erradicar la pornografía infantil, sobre todo por que son niños inocentes, que su único fin en esta etapa infantil, es jugar, divertirse, crecer sanos, protegidos y felices en un nucleo que así se los permita, (familia, sociedad, educación y "gobierno".
Saludos
Ivonne Vega Pérez
CESAR:
HOLA MAESTRA ESCRIBO MI COMENTARIO SOBRE EL VIDEO; LE MANDO SALUDOS Y ESPERO QUE ESTE BIEN.PD. LE MANDO UN MAIL PARA NOTIFICARLE QUE YA ESCRIBI EN EL BLOG.
PARA COMENZAR LE CITARE LOS ARTICULOS DE LA DELCARACION DE LS D H.H QUE CONSIDERO YO FUERON VIOLADOS:
ART. TERCERO referente a la libertad individual y en el caso de ella su libertad no fue respetada, y considero que es uno de los articulos fundamentales y uno de los derechos principales de todo ser humano, tanto asi que hay guerras por lo mismo.
ART. SEXTO que trata del reconocimiento jurido en cualquier accion legal, su derecho de reconocimento fue negado y por eso se cometieron tantas violaciones a sus derechos.
ART. NOVENO: la periodista fue detenida de una manera totalmente arbitriaria sin una notificacion y ante cualquier arresto debe de existir una notificacion judicial en la cual se expesifica el porque de su aprhensión y en el caso de lla no se realizo asi.
ART. DECIMO en este articulo todo individuo tiene dereche a ser oidi publicamente y argumentar su situacion en el caso de la periodista no se hizo asi y no le permitieron que ella se expresara de su caso y se defendieran publicamente con lo cual su credibilidad se perdio por un momento.
ART. UNDECIMO es dicho articulo se dice que todo ser humano es libre de cualquier culpa hasta que se demuestre lo contrario en el caso de la periodista nunca se le dio ese derecho y simplemente fue acusada de algo que ella no cometio.
ART. DECIMONOVENO. en este articulo se plasma que todos tenemos derecho a la liberdtad de opinion y de reproduccion de material escrito o entrevistas, en el caso de la periodista no fue respetado el derecho de reproduccir material y de la libre opinion.
en conclusion de los derechos vilados considero que fue una involucion del sistema de justicia mexicano puesto que no estan respetando derechos que todo ser humano tiene en todo el mundo.
despues de tres años de ocurrido el caso creo y considero que ya esta casi olvidado por los medios de comunicacion y que los pocos periodistas que lo retoman sufren el censo de gobernacion porque todo en México se maneja por palancas, corrupcion y dinero.......¿cuando dejaremos de ser asi?......cuando cobremos conciencia de que todos necesitamos de todos y no nos metamos los pies como ocurre normalmente, tambien cuando dejemos a un lado el juego de poder y cuando en verdad se derrumbe todo el viejo aparato ideologico del estado y resurga el nuevo aparato que se enta formando.....gracias.
elaborado por cesar jose luis portillo gaytan de octavo semestre de pedagogia sabatino....
Publicar un comentario